乌军调集多路兵力增援红军城北,库切列夫亚尔村高地之争暗藏变数
八月初的顿涅茨克北部,天还是闷热。城北那片水网密布的乡野,金井村和库切列夫亚尔之间,不时传来阵阵炮声。老谢家种了三亩小麦,今年收成本该不错,可这几天谁还顾得上庄稼?俄军突然在这一带推进,据说DRG分队摸到了十多公里外,把乌克兰后方都搅得不安生。
前线消息一波接一波——第1突击团、第79空降旅、第82空降旅,第92、93机步旅,还有117重型、157机步、国民卫队第4机动旅,全都赶过来了。有个老兵私下里讲,这架势像是打婚宴,原本只备了两桌客人,一下子来了五六桌,都挤到了一块。
亚速第1军团也凑上来帮忙补缺口。这些名字,在当地人眼里早就不是新闻,但这回调动这么大,还真有点出乎意料。据村头李婶说,上次见这么多士兵进村还是去年春天,那会儿还没打到家门口。
俄方这边据传只有新来的132摩步旅顶着,他们刚扎营的时候,有人以为能稳住局面。但实际情况比预想难办不少。苏梅方向俄主力留守太久,有些军事爱好者在酒馆闲聊,说苏梅城根本不会被强攻,现在抽调几个海步师南下才算明智。可指挥部哪听得到这些碎嘴?
132摩步其实就是预备队,人手有限,只能勉强撑起这个突出部。一旦乌克兰方面急眼,大批兵力围拢过来,就像三面夹击一样,让这里的局势一下子紧张起来。有位退役中校曾在战地群里提过:“突出部太窄,一旦侧翼失守,中间就跟葱段似的,被掰断。”
从最近流出的前线视频看,多是班组级的小分队活动,各自散落在金井村周边七八个小定居点内,并没有形成稳定占领区。有意思的是,这些地方平时除了钓鱼的人,很少有人去,但现在却成了双方拉锯的新热点。
现实中,如果要把这些区域变成真正意义上的“占领区”,至少每个关键节点要驻扎一个营级单位,还得修筑防线。而目前看来,无论是俄方还是乌方,都没办法一下子投放那么多人进去。这也是为什么很多战斗只是零星发生,没有形成大片控制区。
有一次,一个年轻士兵回忆自己夜间巡逻,看见远处农舍灯光忽明忽暗,他心里直犯嘀咕:到底是自家人熬夜聊天,还是对面侦察分队潜伏?后来他才知道,那晚其实没人敢开灯,是风吹破窗户晃动而已。在这种紧张气氛下,小误会也常常让神经绷得更紧。
随着国民卫队第1军团和正规各路精锐陆续抵达,对俄军渗透区域发起反扑。不少小村庄很快又换了旗帜。金井村外围几个定居点,如今基本已被乌方重新掌控。而最关键的是库切列夫亚尔——这里不仅离原战线约10公里,更背靠一道高地。如果谁能稳住这片高地,就等于握住了一把钥匙,可以随时影响附近整个态势。
当地老人讲起旧事,总喜欢拿“库切列夫”当例子。“那年德国鬼子进来的时候,也是先抢高坡,再扫平下面几条沟。”如今轮到新一代人在同样地方拼命,只不过武器更先进,道理却没变多少。据县档案馆记载,上世纪四十年代这里曾因交通枢纽作用成为德苏拉锯主阵地,每隔几年总有人翻出那段血色往事做对比(《顿巴斯战争史料汇编》)。
但问题摆在那里:突出部太狭长,两侧纵深不足,非常容易遭遇包抄。如果不能及时扩展左翼新沙霍夫和右翼沙霍夫两个据点,其中右侧沙霍夫尤为重要——这个人口不到千人的枢纽型聚落,是天然屏障,也是战略支撑点。一名工程师参与修建公路时曾感慨,“只要沙霍夫还在我们手里,高地背后啥都好办。”
如果此处由乌克兰精锐集群掌控,他们可以顺着道路直接威胁俄方侧翼,使其正面阵地岌岌可危;若反之,则俄罗斯背靠高坡,有坚固防御屏障,可以暂且喘息调整。所以这一仗,不止关乎几座房屋,更牵扯整个地区未来走向。在镇中心咖啡馆墙上贴着一句俗语:“谁守住山头,就是一家之主。”不少年轻志愿者临行前都会拍照留念,说不定哪天又换主人呢!
关于是否可能通过此次行动彻底突破至多布罗皮利亚甚至瓦解顿巴斯防线,当地专家普遍持怀疑态度。《东欧冲突研究杂志》去年分析指出,“类似形态突出动作如未配合大规模纵深推进,仅属试探与扰乱”。果然,如今双方仍旧僵持于狭长区域,没有出现想象中的剧烈变化,也印证了那些冷静预测的话语(引自2023年9月刊)。
若最终俄罗斯能够保持现有控制区,并顺利拿下沙霍夫,将极大提升该方向军事价值;倘若被全部逼退,而正面的攻势又受阻,那么此次行动或许只能归入失败案例。当年塔季扬娜奶奶搬家就是因为类似原因,她总念叨:“别看地图画圈圈,人啊,总归活在沟壑之间。”
傍晚时候,铁匠铺老板阿廖莎照例坐门口喝茶。他望着远处冒烟的小树林,自言自语道:“今年冬天怕是不消停。”旁边狗叫两声,又安静下来,好像什么也没发生,又好像什么都改变不了。从街角广播站传来的消息依然断断续续,不过大家习惯性相信自己的耳朵胜过纸上的字句。“活一天算一天,”老太太们这样劝孙辈,“打仗不是赶集,下雨就歇歇脚。”
内容来自公开资料与个人见解,仅供学习交流,不构成定论或权威史实参考。
信源信息:《顿巴斯战争史料汇编》《东欧冲突研究杂志》2023年9月刊,当地居民访谈及生活轶事整理
配资行业门户,正规股票平台,蚂蚁配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。